|
|
|
November 6th, 2020
08:39 pm - Самый верхний пост
У тех, кто постоянно Служит миру, Нет времени критиковать других, Тогда как у тех, Кто не служит другим бескорыстно, Бесконечно много времени, Чтобы критиковать весь мир. Шри ЧинмойВ этом посте оставляйте свои впечатления, пожелания, поздравления, обращения, можете рассказать о себе (что было бы мне очень интересно и приятно). Приятного чтения! Про журнал. О политике стараюсь не писать, потому что это не самая интересная тема, и есть тысячи людей, которые пишут о ней лучше, чем это могу сделать я. Пишу про то, что меня волнует - бывает, мнение о каких-то событиях, фотографии, музыка, есть посты по истории, про книги и фильмы, есть посты о повседневной жизни. О себе. Чтобы сразу снять все вопросы. Мне 22 года, я родился и живу в СПб. По образованию - я историк, работаю учителем истории, обществознания и истории искусств в школе. А также занимась переводами с 4 языков, учу тайский, занимаюсь репетиторством, писанием статей, организую лекции духовных учителей, ученых. Сейчас занимаюсь еще переводом, составлением и редакцией книги, оформлением диска с мантрами, созданием собственного электронного журнала. Как историк интересуюсь историей Второй Мировой войны, историей стран Востока , историей Латинской Америки. На эти темы могу говорить очень долго. Френды. Не добавляю ботов, любителей копировать новости, просто дураков. Люблю комментарии, общение. Заполняю сабж в комментах. Ставлю диагнозы по юзерпикам. Разываю френдленты. Закидываю бесполезной информацией. Не люблю: никнеймы, состоящие из цифр; когда ко мне обращаются "уважаемый", "любезный"; юзеров без аватарок, перманентный копипаст. *список будет продолжаться* Здесь в основном серьезные посты. Есть журнал ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2) buddhist - там про бытовые детали. Если вам интересно, куда я съездил, что сделал и т.п. Есть твиттер, я там тоже rowkein. Сейчас занимаюсь сообществом ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.2) theravada_ru, потому что общаюсь с буддийскими учителями, помогают буддийскому центру Буддавихара СПб.
|
May 14th, 2012
11:08 am
Вчера внимательно прочитал комменту к посту
Суть в том, что человека в инвалидной коляске не пустили в ресторан. Но это ладно, к таким историям уже привыкли. Не так давно детей-аутистов не пустили в океанариум. Это каждую неделю происходит.
В комментах стали доказывать, что так оно и надо, дескать, человек (инвалид) смущает своим видом посетителей, а что самое страшное, цитирую "не хочу чтобы дети на таких смотрели".
Я бы сказал, что не так страшны всякие коррупции, оккупаи, абаи, как именно такое отношение друг к другу. Важно и то, что для того, чтобы побороть коррупцию при желании надо леть 10 максимум, а чтобы изменить сознание людей - что нужно?
Запад, да и Восток, кстати сказать, должны быть интересны не своими идеологиями и экономическими моделями, а своей моделью человеческого отношения. Нужно научиться нормально относиться друг к другу.
Один таец рассказал мне об одной деревенской тайской традиции. В деревнях Таиланда принято угощать соседей приготовленной едой. Например, в одном доме сварили суп - угости соседей. И люди готовят и обмениваются едой, предлагая соседям то, что у них есть. А возле каждого дома у ворот в тени стоит бочка с питевой водой, которую может испить любой человек, идущий мимо.
У нас к сожалению, доброта и сочувствие считаются признаком слабости, хамство и агрессия - признаком профессионализма, а уважение к другому человеку - проявлением проклятой толерастии.
|
May 13th, 2012
03:28 pm
Хотите верьте, хотите - нет, но в Петербурге сегодня ветрено, сумрачно и идет дождь.
|
03:27 pm - Бодрийяр о сегодняшнем дне
Забастовка ради забастовки — такова ныне истинная суть борьбы. Немотивированная, бесцельная, лишенная политической референции, она соответствует и противостоит такому производству, которое и само немотивированно, бесцельно, лишено референции и социальной потребительной стоимости, не имеет другой цели, кроме себя самого, — производству ради производства, то есть системе простого воспроизводства, которая крутится вхолостую в гигантской тавтологии трудового процесса. Забастовка ради забастовки — это обратная тавтология, но она субверсивна, разоблачая эту новую форму капитала, соответствующую последней стадии закона стоимости.
<...>
Такому абсурдному замкнутому кругу — системе, в которой работают, чтобы производить труд, — соответствуют и требования бастующих ради забастовки (впрочем, этим сегодня заканчивается и большинство забастовок «с конкретными требованиями»): «Оплатите нам дни забастовки», — что по сути значит «заплатите нам, чтобы мы могли воспроизвести забастовку ради забастовки». Это абсурд всей системы, вывернутый наизнанку.
|
03:15 pm - Юмор
По следам событий этой недели в Москве.
А никто еще не предложил запретить фильм Ханеке "Белая лента"?
Это добавило бы безумия и трэша к происходящему.
|
April 28th, 2012
04:19 pm - Военкомат
Военкомат моего района меня просто разозлил в четверг. Потому что они проявляют полное незнание законов в части призыва.
В моем отношении в четверг, когда я был в военкомате, было нарушено несколько законодательных норм.
1) меня призвали годным к службе без прохождения флюорографии, кардиограммы и сдачи анализов,
2) прислали повестку с копией подписи военкома, причем по почте без личного вручения
3) провели медкомиссию и отправили на заседание призывной комиссии в период действия моей отсрочки
В связи с этим сегодня отправил письмо в военную прокуратуру, чтобы они занялись этими фактами. Я не запуганный мальчик, который делает все, что ему сказали. Буду писать письма, жалобы и обращения до тех пор, пока не прекратят беспредел, а виновные в нарушении закона не понесут ответственности. Это уже дело принципа, т.к. в такую ситуацию попал не только я, а одновременно со мной еще 20 человек, и это только в один день. Судя по всему, нарушения носят массовый характер, а потому нужно их проучить, благо у меня время на это есть.
|
April 5th, 2012
11:12 am - Извините, но
люди, которые в блогах уже неделю обсуждают Православную церковь и зубоскалят по поводу часов Святейшего Патриарха, - это и есть гражданское общество в самом худшем смысле этого слова. Я убежден, что осуждать иерархов церкви могут либо а) другие иерархи, равные по статусу или б) святые, старцы, подвижники, уже фактически говорящие с Богом в своем сердце, каждым своим словом и поступком.
Может быть, это характерно только для российского общества, не знаю. Но как мне известно, в Таиланде не принято мирянам обсуждать то, какой монах проехал на какой машине, какой у какого монаха телефон, почему у монахов есть iPad и прочие.
Можно реагировать на отдельные событие, связанные с церковью, на отдельные слова отдельных людей, но поливать грязью все священство, покрывая всех одной краской - это очень глупо.
Кто мы такие, чтобы судить всю Церковь?
|
March 25th, 2012
10:36 am
В последнее время в разных ситуациях и по разным поводам в разговорах об образовании всплывала тема возможности учеников или студентов жаловаться на преподавателей.
В вузовском отношении эта тема актуализировалась в связи с публикацией в нашей факультетской газете о конфликте преподавателя со студентами, которые жаловались во все факультетские инстанции для того, чтобы их освободили от чрезмерных требований (например, читать монографии по теме курса, ходить в музеи на экспозиции, посвященные курсу и проч.). В школьном отношении тему такого "доносительства" я заметил в посте, посвященном появлению в одной из школ самодельного почтового ящика для анонимной связи родителей и учеников с администрацией.
Мнения, конечно, разделились. Одни настаивали на том, что нужно приучать родителей и детей говорить в лицо учителям, администрации, в чем они неправы, открыто отстаивать свою позицию. Другие, наоборот, пишут, что с учителями спорить могут родители, а детей подталкивать на конфликты не стоит.
Один из вузовских преподавателей в обсуждении упомянутой статьи доказывал, что у студентов есть моральное и юридическое право быть недовольными преподаванием и требовать его изменения всеми способами, не оскорбляющими напрямую преподавателей.
Думаю, что это сложный вопрос. Например, в одной школе, о которой я наслышан, есть учительница, которая при всем классе говорит "А где эта мразь Иванов? Опять нету?!". Есть учителя, которые в учительской обсуждают детей примерно так: "Петрова - это вообще дерьмо! - Да, нет, это еще ничего... Вот этот даун Сидоров - вот он дерьмо!" и т.п.
Я думаю, что какие-то формы воздействия должны быть, но поддерживаю мысль, что дети сами этим заниматься не должны. Вся эта чушь, что "надо не быть рабами", "нужно учить детей требовать" - это не ростки гражданского общества (чур меня, чур), а настрой ребенка на неверную жизненную стратегию, в которой труд подменяется борьбой за освобождение от труда, учеба - борьбой за снижение требований.
Я вообще считаю, что любой конфликт и любой протест имеет смысл только тогда, когда он впрямую ведет к решению проблем, к улучшению ситуации, а борьба за то, чтобы ничего не делать, борьба ради борьбы (не только в сфере образования, но и в сфере политики) - это преступление против своей жизни, время которой в этом случае тратится на всякую чушь.
|
March 9th, 2012
02:43 pm - мальчиковое
К празднику 8 марта я отношусь хорошо, потому что для меня это еще один повод сказать дорогим мне девушкам и женщинам, как они прекрасны, и пожелать им много-много всего хорошего.
Но сказать честно я далек от того, чтобы поздравлять всех сразу, ставя статусы в соцсетях или заряжая поздравительные посты с механическими стихами и дежурными открытками. Всем тем, кто как-то мне дорог, интересен, тем, кому мне хочется сказать теплые слова, я пишу отдельное поздравление, иногда даже совершаю над собой усилие и звоню. Это занятие достаточно утомительное, потому что я ставлю себе цель быть хоть чуть-чуть оригинальным, не повторяться, и сказать каждой то, что я хочу сказать именно ей, без дежурных фраз и стандартных "удачи, здоровья и счастья". Поэтому каждое 8 марта я пишу около 20 поздравлений, и желаю каждой девушке чего-то особенного. Я думаю, что честнее и лучше, чем сделать автоматическую рассылку одинаковых открыток.
Но вчера случилось страшное. Я не поздравил одну симпатичную и приятную девушку с праздником, потому что просто не смог придумать, что ей написать, чтобы это было искренне, встретило понимание, а не сарказм и дежурное "спасибо". Полдня думал, и в итоге вообще ничего не написал.
А вообще социальные ритуалы - это зло, которое надо отменить или хотя бы превратить в абсолютный трэш.
|
01:36 pm
У меня последнее время есть такой стоп-лист слов, после которых я перестаю читать любой текст. И это относится не только к словам, потому что если я вижу в посте, например, смешные картинки (особенно с детьми) - это сигнал, что пост можно не читать. К стоп-словам для меня относятся такие слова как "социальный" (во всех проявлениях), "семья, семейный" (по всех проявлениях), "обычный/нормальный" (независимо от того, к чему это говорится), "народ/народный/для народа/проч." (считаю само это понятие ментальным конструктом, игрой ума, не более), "простой" (по отношению к каким-то людям: "простые россияне", "простые мужики", "простые врачи" и т.п.).
Тот, кто употребляет эти слова, чаще всего является жертвой а) лингвистических привычек, б) стереотипности мышления. Отсюда, кстати, и всякий трэш типа названия магазина "Социальная рыба".
Есть такое упражнение, прочитал про него в справочнике практического психолога. Когда человеку предлагают сказать фразу, потом дать определение к каждому слову из этой фразы и произнести ее заново, используя эти определения. Часто оказывается, что люди говорят заученные слова, не понимая их смысла и значения.
А еще, конечно же, я не читаю комменты, начинающиеся со слов "уважаемый", "милейший", потому что после них обычно говорится немыслимая ересь.
Да, и еще я часто думаю о том, что правильная мысль, сформулированная с граммотическими ошибками, - это как улики, добытые незаконным образом.
|
March 7th, 2012
07:15 pm
По-поводу вчерашнего футбола.
Зенит уже здорово выглядел в этом евросезоне. Да, не все сразу, да, могли бы и пройти. С командой иногда происходят такие вещи как вчера с Зенитом - усталость, мандраж, растерянность, расконцентрация, нефарт, приличный и организованный соперник к тому же, жаждущий победы. Это спорт, ребята. Всякое бывает.
Однако же в который уже раз меня раздражают не события, которые чаще всего предсказуемы и логичны, а комментарии к ним и реакция на них. Сегодня утром открыл ленту, а там "Зениту указали на его место в футбольной иерархии", "Ненавижу Зенит, был бы я тренером, они бы в первом тайме забили" и проч. и проч. Ладно, когда что-то подобное пишут москвичи, но часто и от петербургских родных болельщиков слышу то же самое.
И еще меня немного удивляет то, что уже который сезон Зенит почти не укрепляет состав. Например, та же полузащита. Который сезон по счету мы видим Денисова, Зырянова? Ну вот купили 36 летнего Семака, который в хорошей форме, но... Хушти - в запасе, Розина чуть было не ушел (были же вроде слухи?), Файзулин выходит на замены. Короче, я думаю, что у Зенита нет никаких двух равноценных составов, как бы в этом ни убеждали специалисты и комментаторы. Чемпионат-то мы выиграем, а летом опять никого никем не усилимся. Хотя, посмотрим, посмотрим...
|
February 23rd, 2012
08:36 pm - 7
1. Кому интересно, прочитайте мой текст на Полит-грамоте. Он о политике, конечно. Может, кому-то интересно, там есть еще два текста. Они тоже о политике.
2. За последнее время прочитал крутое эссе Андрея Самброса "Политика, демократия и жертвоприношение". Про то, что такое демократия и почему голосование в демократических странах похоже на обряд жертвоприношения. Интересно очень.
3. Я посмотрел сериал "Детка" по СТС и он мне понравился. Потому что там Шнур играет Шнура в роли Шнура.
4. В нашей факультетской газете была опубликована статья про конфикт преподавателя со студентами. Студенты были недовольны тем, что преподаватель заставлял их читать десяток книг по своему курсу за семестр, заставлял сходить в музеи и совершал прочите гнусности. Интересно, что в обсуждении этой статьи некоторые другие преподаватели отстаивали право студентов быть недовольными своими учителями и право жаловаться на повышенные требования в деканаты, ученые советы и проч. Отмечу, что статья была написана анонимно в гнуснейшем стиле с использованием выражений "и пожаловались тогда студенты царю-матушке, и просили заменить им преподавателя... и пошли они к царю-батюшке... и сказали им, что челобитная составлена неправильно". А я как учитель считаю, что требования и у школьникам, и к студентам надо повышать, потому что сейчас их практически нет.
5. По поводу образования, мне немного жалко, что Фурсенко, судя по всему, уйдет. Понятно, что это рейтинговое решение, направленное на ликование интеллигенции и гражданского общества, однако же, самое страшное, что может произойти - это попытка повернуть реформы в образовании назад. Надеюсь, что общий курс продолжится.
6. "Последние десять лет нас, неглупых, небесталанных, образованных и желающих заниматься чем-то полезным ЗАГОНЯЛИ в планктон. Зарплатой, условиями труда, невозможностью сделать что-либо содержательное. Итог: архитектор и физик занимаются бухгалтерией, математик составляет клиентские базы, журналист теряет квалификацию в пресс-службе, переводчик, способный работать с иноязычной поэзией – принимает звонки в офисе".- это из ужасного текста о том, как офисный планктон был вынужден пойти в планктон экономикой путинской эпохой. Короче, то, что великие и талантливые архитекторы, шахтеры, переводчики, сварщики сидят в офисах виноват сами-знаете-кто. Очень смешная позиция. Придерживаюсь мнения, что каждый сам выбирает свой путь. Странно, что взрослые люди этого не видят и все время кого-то обвиняют.
7. Вот крутое видео про любовь и дружбу.
|
February 4th, 2012
01:24 pm - пару слов
Чем интересны все изыкания в философии общества потребления так это в том, что, как правильно замечал Бодрийяр, прочие философы и даже Пелевин, проблема престижности потребления распространяется не только на материальную сферу, но и на духовную. Ты показываешь свой статус не только покупая брендовые вещи, но и транслируя брендовые идеи, доказывая, что твой духовный мир, твое мировосприятие более правильное, модное, престижное, чем у других.
Этим можно объяснить и любой т.н. политический спор в ЖЖ, когда как бы "либералы", считающие, пусть и подсознательно, культуру протеста брендовой вещью, который должны заниматься правильные, хорошие и образованные люди, пытаются унизить остальных, не имеющих желания протестовать.
Мода на протесты - это тоже самое, что мода на Коэльо или Мураками, попытка присоединить себя к некой элите, к "рассерженным горожанам", к неравнодушным, активным людям. Обсуждать будущий митинг - это тоже самое, что обсужадть будущий айфон. Это просто игра ума, бессознательное социальное поведение, попытка вписаться в определенную страту, приписать себе определенный уровень потребления.
Многие писали про пирамиду Маслоу, что, дескать, вот сытые люди решили проявить себя, самореализоваться. Да, любой настоящий протест, революционный драйв - это удел либо слишком голодных, либо слишком сытых, но никак не офисных полуинтеллектуалов с ипотекой. Для них протест - это перформанс, событие, которое чуть интереснее, чем тусовка пятничным вечером, повод сделать пару перепостов и тема для бесед за вечерним пивом перед телевизором.
Сегодняшние протесты - это не политический труд, это политическая игра, цель которой не победа, не результат, а участие, не изменение внешней среды, а удовольствие, вызванное причислением себя к определенной группе. Поэтому и репортажы с митингов обозначаются зачастую так: "было много людей, больше походило на народные гуляния". Конечно, это и есть народные гуляния, куда приходят семьями.
Для этого процесса пирамида Маслоу не совсем адекватна, потому что вписывать себя в интеллектуалы и элиту может не только сытый человек, но и все остальные. Именно поэтому в игре под названием "митинги оппозиции" участвуют учительницы, отставные инженеры, активные заведующие гуманитарными кафедрами в небольших университетах. Сыты ли они? Нет, но желание престижно потреблять никуда не делось, только невозможность престижного потребления вещей компенсируется престижным потреблением идей.
Участие в митингах в современном обществе, где политические процессы и события режиссируются и моделируются на годы вперед, не дает ничего кроме удовлетворения политтехнологов от хорошо проделанной работы и внутреннего удовольствия от того, что я - элита, пусть и созданная на нужное время чужим креативом за чужие деньги.
Как в этом можно участвовать? Оказывается, что можно.
|
January 27th, 2012
11:03 pm - на политическую тему
1. Мне понравился вот этот текст, который гуляет по жэжэшечке, конечно, с оговорками:
Интернет захлестнула истерия. Прыщавые недоумки визжат на каждом углу про жуликов и воров. Призывают объединиться и раскачать лодку, при этом мнят себя не каким-нибудь быдлом, а пренепременно активным меньшинством, совестью нации, мыслящим авангардом, элитой общества.
Читая очередной судорожный перепост безусого юнца, не нюхавшего пороху гражданской войны, хочется спросить:
Что у тебя украли, сынок? Где тот продукт, который ты создал своими руками, принес его на рынок и его спиздили коварные воры? (с)
2. Ужасно, когда каждый писк, каждый набор звуков, жест, подергивание, в которых можно заметить хоть какую-то негативную оценку Путина и Ко вызывает ажиотаж, кучу перепостов и хвалебное блеяние.
А ты видел видео, как петухи кукарекают против Путина? Перепост! - А вчера голуби посрали на машину секретаря в муниципалитете. - Ну и что? - Она же из ЕдРа! - Оооооо! Перепост! - А видел как дворники выложили из метел и лопат "Мутин пуй!"? - Нет, еще не видел! Перепост. - А моя учительница в школе сказала, что она против Путина! - Да ты что! Перепост. Учитель - герой!
Из искры перепоста возгорится пламя, воистину.
3. Откуда взялась вера в Великую Силу Интернета? Откуда это убеждение, что интернет - это сокровищница истиной, кристально честной информации? "Вот раньше-то только газеты и ТВ были несвободные, а сейчас зашел в интернет и прочитал всю правду." - таких комментов и высказываний много в ЖЖ. Какая логическая работа должна привести к такому выводу?
Никто не знает, когда потеплеет?
Послушайте лучше песню.
|
08:34 pm
Подскажите пожалуйста нормальный хостинг для аудиофайлов?
Мне нужно заливать аудио по 50-60 Мб и затем размещать эти файлы на сайте через собственный плеер.
Я раньше пользовался DivShare, но почему-то стали возникать проблемы с их воспроизведением. Можно было бы так все и оставить, то тогда, чувствую, придется использовать divshare-овский плеер, что мне не нужно.
Короче, куда можно заливать и так, чтобы вставить ссылку на файл в плеер на сайте без особых проблем?
|
January 26th, 2012
12:18 am
1.Я уверен, что то, что военные стали получать приличные деньги, - это очень здорово. Это означает, что большое количество людей (военнослужащие, их семьи, их родители, внуки) улучшат качество своей жизни.
Мне без разницы, сделано это перед выборами, после или до митингов, после или до высеров в фейсбуке, я просто рад за людей, которые занимаются очень важным делом, просто по-человечески рад.
Со мной, конечно, не согласны очень многие. Профессора воют, что дескать, почему лейтенант получает больше, чем работник образования? В комментариях на мейле.ру к этой новости выползли рабочие, ученые, крестьяне, офисный планктон, задают вопрос: вот военных кормят, а кто будет кормить меня, ведь я же такой правильный и хороший.
Им нельзя объяснить, почему армия очень важна, не объяснить, что профессия военного - одна из самых сложных и трудных.
Блаженны неведущие, да.
2. Недавно рядом со мной разговаривали две женщины:
- Вчера весь день смотрела Битву экстрасенсов, а ночью мне приснилось, что мне тоже высшие силы дали такие силы и способности, но сказали, чтобы я никому об этом не говорила.
- А зачем ты тогда мне это говоришь?
- Не знаю.
3. Неожиданно открыл для себя личность Нородома Сианука - бывшего главы Камбоджи, который дважды был королем, дважды отрекался от трона, объявляя республику, с десяток раз был премьер-министром страны, а еще снял как режиссер несколько фильмов по своим сценариям, написал ряд книг по истории и культуре своей страны. Сианук правил страной с перерывами и меняя должности с 1941 по 2004 года. И все еще жив, 89 лет сейчас.
4. Очень крутое видео. Я его недавно нашел. Показано, как племя людей впервые встречает белого человека.
|
December 28th, 2011
04:43 pm
Если вкратце обо всем написать, то
1. а) Два молодых человека, обсуждавших в маршрутке политику, пришли к выводу, что голосовать надо было за Жирика, потому что "он хотя бы говорит весело и правильно".
б) А одна женщина говорила с другой:
- Просто люди увидели на яндексе, что выборы были нечестными!
- Может быть, а с другой стороны, ведь голосовать-то вот по блокам было не за кого. Даже вот Прохоров свою кандидатуру снял, а сейчас опять выдвинул.
в) Еще в баре две студентки дискутировали на тему: Латвия - это государство или все-таки республика?
2. Кто-то уже писал, что сейчас в интернетах стало столько же специалистов-политологов, сколько стало футбольных экспертов в июне 2008 года. Интересно, что это впрочем одни и те же люди. Они же были специалистами в области общественной и религиозной психологии, строча отчеты о Поясе Богородице, в области физики, обсуждая российские космические объекты. Иногда складывается впечатление, что 95% текстов в блогах пишет один и тот же человек. Он же судя по всему пишет тексты для Стаса Михайлова.
3. Политическая истерика в интернете похожа на переживания ребенка, который узнал, что Деда Мороза нет. Это, конечно, больно и обидно.
4. Новый Пелевин пока не особо впечатляет. Хотя всегда интересно, как одну и ту же идею Пелевин подает каждый год под разными соусами.
Прочитал книжку "Операция Единая Россия". Поверхностная беллетристика. Пересказ фактов, биографий, без анализа, психологии, без оценок личностных мотиваций, без оценки всех вариантов, комбинаций. Читается за один день. В конце концов, то, что современная российская политика - это детище Суркова, понятно было и без книги.
5. За три дня до Нового года, у нас в СПб +4 и мутное ранне-ноябрьское солнце.
|
December 17th, 2011
09:19 pm
Узнал, что умерла Сезария Эвора.
По мне так это важнее всякой политической шизофрении.
Так и не сходил на ее концерт.
|
November 12th, 2011
01:15 am
Пост про универ мой, можете дальше не читать.
Сегодня на наш факультет приходил с лекцией мой друг, учитель, без сомнения великий человек, буддийский монах Аджан Чатри, я тут про него уже писал когда-то. Гениальный человек, знающий десяток языков, разбирающийся в дипломатии, истории, философии, дающий всегда ценнейшие советы всем, кто к нему приходит.
Встречу официально организовал мой научный руководитель И.В., хотя идея пригласить Аджана в гости у меня была давно. Ну да ладно, это не важно. Аджан несколько недель собирал разрешение на выступление от своего места работы (СПбГУ), из других инстанций, и пришел из уважения к И.В. и ко мне, его позвавших.
Встреча началась. И оказалось, что многие неспособны слушать. Один человек С.М.А., сидевший в первом ряду, кстати сказать, преподаватель, все время выступления зубоскалил, комментируя каждое слово выступавшего, чем его очень расстроил. Аджан старался как мог, выходя, конечно, за пределы названной темы, переходя со своей биографии на рассказ о Таиланде, о политике, о буддизме... Говорил в своей манере, чередуя шутки с жесткими метафорами и суждениями.
Говорил он, конечно же, о самодостаточности, важном буддийском понятии, которое связано с Восьмеричным путем и с понятием "золотой середины". Напомню, что Будда сделал важный шаг на пути к Пробуждению, услышав разговор двух музыкантов, обсуждавших игру на ситаре. Мастер учил ученика, что струны нельзя перетягивать, иначе они лопнут, и нельзя их отпускать, иначе не будет звука.
Лекция была рассчитана на 1.5 часа, но, по словам Аджана, закончилась раньше из-за С.М.А., мешавшего так, что Чатри решил закончить выступление и не отвечать на вопросы. Кстати, сам Аджан остался доволен тем, как все прошло, заметив, уже после за чашкой чая, что конечно в современном обществе много нетерпимости.
Многие, как я знаю, оценили это мероприятия отрицательно, увидели в нем отрицательный опыт. Ошибка была в том, что встреча явно не вписалась в заявленный формат. В СПбГУ, по-моему, есть формат Открытых лекций, когда они приглашают всех подряд - писателей, политиков, музыкантов, религиозных деятелей. Наверное, для этой встречи тоже был нужен именно такой формат - свободной беседы, творческого вечера, который бы смыл рамки темы, научного подходы и оставил бы чистое общение одного человека с другими, оставил бы знакомство и интерес.
Весной Аджан Чатри придет на наш факультет уже на другую встречу - с религиоведами. Думается, что эта встреча пройдет в разы интереснее и ярче и оставил только положительные впечатления.
Такие дела.
Но я Аджана Чатри давно уже знаю, часто слушаю, поэтому даже этот час пришелся к месту. И в оценке некоторых людей на факультете я с ним согласен.
Понравилось, как уже сидя в кафе и провожая взглядом Ольгу, Аджан произнес "Какая красивая и хорошая девушка. Вот бы все такие были..."
Перспективы, конечно, открываются настолько фантастические, что немного крышу сносит. Нужно срочно оформлять загранспаспорт и начнется волшебство.
|
October 26th, 2011
10:14 pm
Я в каком-то цейтноте живу. У меня сейчас график такой
Понедельник: с 12 до 18.00 - работа секретарем нотариуса (на мне: подготовка копий, реклама, вопросы аренды)
Вторник: с 11 до 15 - учеба
Среда: с 11 до 15 - учеба
Четверг: с 12 до 18.00 - работа у нотариуса
Пятница: с 15 до 18.00 - учеба
Суббота: с 8.30 до 13.30 - работа в школе
+ мне надо:
а) писать магистерский диплом
б) переводить книги, лекции, искать иллюстраторов, художников, редакторов, договаривать с издательством
в) разрабатывать учебный план буддийской образовательной программы
г) решать вопросы обучения русскому языку бирманских студентов (искать, звонить, договариваться и т.п.)
И когда я смотрю на этот спискок, мне кажется, что можно сойти с ума. А у меня хватает сил на все. И есть время, чтобы писать посты в дневники.
Да, воскресенье у меня тоже занято.
Когда вам кто-то будет говорить "у меня нет времени, полный завал", показывайте этот пост как аргумент, что до настоящих завалов многим еще жить и жить :))
А вообще это не завал, а то, что приносит радость.
|
October 16th, 2011
12:56 pm
Послушал в интренете новый альбом ДДТ.
Понравилась только одна песня "Made in China" и то своим мотивом в припеве, где "Все говоряяят, что звезды мне благоволяяяят".
Остальное - не очень. Ну как бы я не увидел в этом альбома, надо еще раз переслушать. То есть, например, в 8 песнях Аквариума на "Архангельске" концепта и стиля больше, чем в 20 песнях ДДТ. И кстати песня "Назад в Архангельск" с упомянутого альбома получилась у БГ гораздо более роковой и бескопромиссной, чем весь альбом ДДТ.
Опять все то же: шевчуковский стиль поэзии с обилием метафор, социальные проблемы, попытки соединить классический рок с попытками народного пения, духовыми партиями в стиле... советского цирка что ли (ну потому что со джазовыми партиями и ска это не сравнить).
Я не вижу в этих песнях того, ради чего нужно было несколько лет работать на студиях, влезать в долги, слезно просить поклонников купить диск (стоимость подарочного издания - около 600 рублей), придти на концерты, чтобы на вырученные деньги рассчитаться с долгами.
Окончательно понял, что мои пути с Шевчуком разошлись.
|
October 10th, 2011
12:01 pm - Нужен совет
Одному моему другу надо в Москву отправить два свитера, теплые ботики и пальто.
Он уехал в начале сентября, сам не зная на какой срок, почти без всего. Поехал сначала на юг - Адлер, Геленджик, а сейчас остался в Москве. У него плащ легкий, летние ботинки, пара рубашек и пара джинсов.
Как это лучше сделать? Что скажете?
Почтой я боюсь отправлять - идти будет несколько недель, и то если дойдет. А если вещи потеряются по дороге?
Может, отправить с кем-нибудь, кто едет в Москву? Кто-нибудь из вас поедет на этой неделе из СПб в Москву?
Я честно сказать, первый раз сталкиваюсь с таким делом, и не знаю, что придумать, чтобы дешевле, быстрее и надежнее. Объяните, как лучше.
|
October 6th, 2011
11:59 am
Сегодня читаю ленту и везде одно и то же "Он изменил мир".
Объясните пожалуйста, как именно Джобс изменил мир? Как то, что он делал, улучшило жизнь людей, помогло им в их жизни?
Я так понимаю, что вот, например, есть молоток. Джобс увидел молоток, сделал его более-менее удобным, сделал бренд iМолоток, потом к нему выпустил специальные iГвозди, которые не годятся под другие молотки, а еще сделал iДоски, которые прибиваются только iМолотками и iГвоздями. При этом другие молотки, чуть менее удобные, стоят 20 у.е (условно говоря), а iМолотки - 60. Но считается, что пользоваться нужно именно iМолотком, как самым продвинутым и модным.
Суть гения Джобса не в том, чтобы сделать суперштуку, а в том, как заставить людей ее покупать с выпученными глазами, влезая в долги и кредиты и отстаивая ночные очереди. Он гений маркетинга, но не человек, изменивший мир.
Если я не прав, объясните, в чем.
Да, и конечно же, когда Будду спросили, почему ты умираешь, он сказал: "Чтобы показать, что Будда тоже смертен". Джобс, оказывается, тоже.
|
October 4th, 2011
10:13 pm
Пару недель назад мне на работе в школе выдали несколько листов и сказали "Это надо заполнить, чтобы с Нового года была зарплата больше".
Оказалось, что теперь часть зарплаты будет начисляться в зависимости от послужного списка учителя - его достижений и т.п.
Но (что важно!) первым параметром в списке этих критериев идет "Успеваемость учеников".
То есть - учатся дети на 4-5 - у учителя к зарплате 500 рублей, учатся на одни тройки - не будет денег. Понимаете, к чему это приведет?
Есть там еще один показатель "Положительная динамика обучения" - надо посчитать, сколько детей за год улучшили свои показатели по предмету. Например, в классе 25 человек (условно), из них 10 улучшило оценку (сравнивается оценка за 2 четверть и годовая). Считаем, 10/25 = 0,4. Т.е 10 баллов к анкете и 500 рублей. (Один балл по слухам равен 50 рублям).
Поэтому, чтобы получить большие надбавки надо не ставить никому троек, во второй поставить всем 4, в остальных четвертях 5 - и получить 100% успеваемость и 100% динамику. Минимум лишняя 1000 рублей.
Я серьезно все это пишу. У учителей уже зреют такие планы.
Хотя, Максим ![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/64?v=1320914222) ma79 сегодня пишет, что такой подход все же хотят отменить, но кто-то же его всерьез придумал и начал реализовывать. Анкеты уже заполнены и утверждены. И деньги по ним уже спланированы.
В той анкете есть еще интересные места: баллы за креативность, умение общаться с родителями, за участие в школьных мероприятиях, спортивных состязаниях и т.п.
|
October 1st, 2011
10:49 pm
Сегодня празднуется Всемирный День Вегетарианства.
Всех причастных - с праздником! :))
|
September 26th, 2011
12:07 pm
Сегодня утром стал читать ЖЖ, наткнулся на несколько постов сразу о благотворительности в духе небезысветного поста Лебедева.
Люди задают, как мне кажется, вполе резонный вопрос - почему так много фондов, помогающих детям и так мало внимания к страдающим взрослым?
На самом деле, пора давно запретить использование детей в любых рекламных целях, потому что это игра на чувствах взрослых, не всегда честная.
Недавно в вагон метро щашла одна женщина и, раскрыв в папке-скоросшивателе страницу с фотографией ребенка, стала как в анекдотах взывать "Люди добрыеееее!...". Она сказала, что ребенку нужны деньги на операцию. Один мужчина задал ей вопрос "А в какой больнице ваш ребенок?", "А вы обращались в фонды помощи?", "А вы выясняли в Комитете по здравоохранению наличие квот на бесплатное лечение?". Не найдя ответа, слезливая женщина, озлобилась и с руганью вышла из вагона.
Все, кто просит деньги, прикрываются именно детьми. В СПб метро один еврей уже минимум 7 лет рассказывает, что его сын при смерти и нужны деньги, бабушка столько же времени рассказывает про внуков-сирот.
Знаете ли вы что-нибудь о помощи страдающим старикам? Кто этим занимается?
Кому люди готовы помощь - мальчику Васи с раком пятки или слесарю Василию с той же проблемой?
Это я все к тому, что помогать нужно всем, а этого понимая в обществе нет. До тех пор, пока в обществе есть разные ответы на вопрос, кого лечить - мальчика или слесаря, общество не здорово.
Я могу назвать сходу фондов 5-7, занимающихся проблемами детей, но не знаю ни одного фонда, который бы занимался взрослыми и стариками? Почему такое отношение?
Да, на втором месте после детей - животные. Либо мы помогаем детям, либо животным. А остальным всем, кто будет помогать? Кто помогает старикам, брошенным детьми? Кто помогает одиноким взрослым, попавшим в беду?
Помогать нужно всем. Или никому.
|
September 24th, 2011
03:11 pm
Вчера весь день ждал вечера, чтобы послушать новый альбом "Аквариума".
Послушал, и он мне не понравился. Первый альбом группы, который не вызывает у меня никаких эмоций. Большая часть песен игралась на концертах в течение последнего года и концертные версии песен были гораздо драйвовее и круче.
Понравилась по энергетике песня "Архангельск". "Красная река" крутая штука по тексту, но с ужасной аранжировкой.
Очень понравилась только песня "Небо цвета дождя". Очень приятная вещь. Но и то в версии концерта в Нью-Йорке голос звучал гораздо более насыщенно и эмоционально.
Короче сказать, первый раз за много лет никакого ощущения чуда, откровения нет.
|
September 14th, 2011
10:01 pm
Лев Толстой, из интервью 1909 года:
У меня от Думы три впечатления: комичное, возмутительное и отвратительное. Комичное в том понимании, какое оттенял Шопенгауэр, то есть противоположное естественному, нужному. Вот как если упал человек, когда он должен идти и не падать. Делается именно то, чего не нужно делать. Комичное, потому что мне все кажется, будто эти дети играют во взрослых. Ничего нового, оригинального и интересного нет в думских прениях. Все это слышано-переслышано. Никто не выдумал и не сказал ничего своего. У депутатов все перенято с европейского, и говорят они по-перенятому, вероятно, от радости, что у них есть «кулуары», «блоки» и прочее и что можно все это выговаривать. Наша Дума напоминает мне провинциальные моды. Платья и шляпки, которые перестали носить в столице, сбываются в провинцию, и там их носят, воображая, что это модно. Наша Дума — провинциальная шляпка. Возмутительным в ней кажется то, что, по справедливым словам Спенсера, особенно справедливо для России: все парламентские люди стоят ниже среднего уровня своего общества и вместе с тем берут на себя самоуверенную задачу разрешить судьбу стомиллионного народа. Наконец, Дума отвратительна — по грубости, неправдивости выставляемых мотивов, ужасающей самоуверенности, а главное, озлобленности. Такая Дума никому не нужна.
|
September 8th, 2011
11:05 pm
Если в СПб кому-то нужен нотариус - пишите, я вам посоветую :))
Сейчас очень насыщенная жизнь - учеба, работа в школе, посильная помощь в нотариальных делах.
Сидя в нотариальной конторе, смотрел на людей, которые приходят. Слушайте, ну не может быть у всех такое самомнение! Приходят как короли, причем все асболютно. Все им должны. Все должны бросить все и заниматься их делами, которые самые-самые-самые важные.
В универе составили какое-то немыслимое расписание с одной парой в среду в три часа дня, и двумя окнами в пятницу (у нас одна пара с 11.30 до 13.00 и вторая с 16.50 до 18.20).
Последнее время хочется помогать людям, делать что-то хорошее, полезное для других.
|
August 26th, 2011
10:19 pm - о разном
Первый день школьной работы порадовал меня новостью: вместо 7 уроков в неделю, о которых я договаривался с администрацией весной, мне, по воле нового директора, выделили целых 4 урока в неделю. То есть теперь моя официальная зарплата составит что-то типа 3500 рублей в месяц. После этого нужно рассказать о важности молодых специалистов в российском образовании.
Так что срочно приходится пересматривать все планы. Но волею божеств и кармы, финансовая проблема будет решена в блажайшее время. Мне, совершенно неожиданно, предложили стать секретарем у нотариуса на любых условиях, в смысле все согласны подстроить расписание моей работы под нужное мне время. Нотариусом тем является замечательная женщина Ирина Николаевна, с которой я познакомился на лекциях в Дацане. Ирина Николаевна сказала так "У меня никогда за время практики не было помощников и секретарей. Но я бы начала новый этап, если бы вы, Антон, согласились. Мне нужен не просто секретарь и помощник, а человек, которому я могу доверять и в котором я уверена. Вы можете в любое время приходить, когда будет удобно, мы договоримся. Но мне нужны именно вы."
Сегодня она приезжает из отпуска, и в воскресенье мы с ней поговорим о перспективах такого сотрудничества.
Короче, мораль такова - жизнь всегда интереснее, чем кажется.
Я кстати не в обиде на школу. В конце концов, люди - они везде люди. Всегда будет борьба за часы, зарплату и т.п. Наша задача в этих условиях как-то жить и реализовывать свои планы. Что обижаться-то? Мстить? Как бы сказали индусы, "бытие просто происходит", а мы должны наблюдать и делать выводы.
В понедельник удалось доехать до праздника Джанмаштами - Дня рождения Кришны. Ездил туда не один, иначе бы точно остался дома. Сначала были в лахтинском храме, потом отправились на В.О. В целом, впечатления положительные, хотя все равно лично мне русские кришнаиты напоминают больше цирк и костюмные игры, чем религию или духовную практику. А так - потанцевали, попели, посмотрели спектакль, послушали лекции, вкусно покушали. Но желания ездить на остальные праздники или еженедельные церемонии нет. Думаю, что и не будет.
Больше мне писать не о чем. Извините.
|
July 18th, 2011
12:46 pm
Вся информационная среда нынче пронизана постулатом - отдыхай. Никто не призывает людей работать, но все призывают отдыхать.
Реклама пива - "отдыхаем с друзьями", реклама моющей химии - "мистер мускул всё помыл, и теперь мы отрываемся по полной", ну и т.д.
У меня каждый раз возникает вопрос - а от чего, собственно, отдыхают персонажи рекламы? Когда они успели устать? Какое занятие их так утомило, что им срочно надо отдыхать "до отсечки", иначе они не выживут?
Причем, отдыхают в рекламе всегда люди молодые и свободные - весь смысл их жизни состоит в отдыхе. Не дай Бог напрячься - засмеют.
И тогда сразу понятно, почему слово "работа" приобрело такой смысл. Потому что работать - западло. Отдыхать - круто.
И тут как раз Ваш мимояз уместен - само слово "отдых" оторвалось от изначального своего смысла (унять усталость, дать отдых голове и телу после тяжелой работы), и приобрело новый смысл (сделать праздность нормой жизни). Отдых стал эдаким самостоятельным делом, которое надо делать вдумчиво, со вкусом, с расстановкой. Надо занять всю свою жизнь отдыхом, и для этого потреблять рекламируемые товары (все сплошь предназначенные для отдыха).
Ну, это отдельная тема - ни один из товаров не призван помочь трудиться, все они нужны только для "повышения качества праздности".
(c)
|
July 17th, 2011
08:20 pm
Многие люди очень привязаны к религии, выясняют, кто во что верит, надо ли верить во что-то, надо ли что-то понимать.
Другим интересны всякие т.н. "восточные" практики, самопознание, духовность (хотя никто не знает, что это такое)
А я считаю, что единственно правильная религия - это религия понимания и уважения. Потому что это основа всего. Без понимания (в широком смысле) и уважения не может быть никаких отношений - ни между друзьями, ни между супругами, ни между родителями и детьми. И конечно же - даже с самим собой невозможно жить, если нет понимания самого себя и уважения к самому себе.
Агрессия рождается из непонимания. Надменность, гордыня - из неуважения.
Поэтому если вам нужно во что-то верить и практиковать, практикуйте понимание и уважение. Это очень хороший путь.
Я когда-то очень стеснялся самого себя. Ну внешность - не очень, немного заикаюсь, нет крутых и модных штук, родители - не крутые, обычные люди. Потом я понял, что это - неуважение к себе и непонимание. Теперь я с легкостью говорю о своих достоинствах, о своих недостках, о своей семье.
Потом я стеснялся, что я учусь в педагогическом вузе и официально работаю в школе. Многие хвастают - я менеджер в крутой компании, я финансист, я переводчик и живу заграницей. Здесь тоже нужно уважение к другим людям и опять-таки непонимание. Сегодня я ничего не стесняюсь. Многие думают - учитель, это значит неудачник, мужик в школе - фууу и проч. Мне все равно. У людей есть право говорить, а я буду заниматься своим делом.
Моя вера - это уважение и понимание. Я думаю, что это главная жизненная философия. Поймите меня. Я стараюсь найти общее, что меня сближает с другим человеком, и почти всегда нахожу. Можно верить в Бога, в ад, рай, в карму. Я не знаю, что из этого правильно. Но знаю, что правильно - понимание и уважение.
Если бы все следовали этой религии, то мир был бы другим. Он был бы не другим-единым, а другим-разнообразным. Миром, где всему есть место, у всего есть своя ниша.
Я думаю, что это по-настоящему важно. Это главное.
|
11:01 am
Только сейчас заметил пост Радуловой про то, как из-за кавказцев, выпрыгивающих из кустов, погибают роллеры.
Это все в тему моего вчерашнего поста про доведение до абсурда кавказской тематики.
Скоро буду заголовки типа "Кавказцы натравливают комаров и слепней на русских детей" и т.п.
И грустно, и смешно.
Мне недавно один человек жаловался, что в его квартире меняют батареи как-то странно, нарушая все графики, договоренности и завышая цены. Казалось бы банальная история, но акцент был сделан на национальности работников - он русские, и на национальности хозяев фирмы - он кавказец. Был сделан вывод, что кавказцы русских обманывать русских, чтобы погубить дух национального единства. Человку этому уже около 60 лет. И у него большая ученая степень.
В городе опять дождь, я не выспался, поэтому снова лениво, муторно и тоскливо. Поработать что ли для разнообразия...
|
July 16th, 2011
07:56 pm
Хожу по возможности каждый день гулять в парк.
Очень приятно - солнышко, ветерок, белки скачут.
Заметил, что почти нет родителей, которые бы гуляли с детьми без пива и сигарет. Почти все родители с джином, сигаретами и т.п. А еще дети купаются в прудах, прямо под объявлением "Купаться запрещено, опасно для жизни!". Плавают собаки, рядом - дети. А вода такая желто-коричневая с тиной возле берегов.
А еще недавно поднимаюсь в метро по эскалатору. На соседнем ребенок крутил в руках такой маленький флажок с пивного фестиваля и задел маму. Мама закричала, выхватила у него флажок и с размаху дала им ребенку по голове.
Все-таки с головой у людей не все в порядке. И Путин и проч. здесь совершенно не при чем. Просто нет никакого духовного стержня, никакого понимания, что хорошо и что плохо.
А вообще я сейчас одну книгу перевожу, другую перевожу и составляю, еще надо работать над магистерской диссертацией, по которой все еще почти ничего не сделано, а к сентябрю уже надо существенную часть текста сдавать, поэтому я не отдыхаю.
|
01:03 pm
Удивительно, конечно, как блоггеры реагируют на слово Кавказ. Если написать пост о том, что сегодня я зашел в лифт, а там была какашка, а перед подъездом промелькнул кавказец, то блоггеры сразу сделают выводы о том, что южные гости обнаглели, что надо всех отделить, и будут упиваться своей логикой и агрессией до тех пор, пока не выяснится, что лифт грязный из-за соседской собаки. Но тогда они начнут выяснять национальность владельца собаки и узнают, что его бабушка была из южных республик. И все начнется заново.
Это я к тому, что люди, стрелявшие в блоггера-фотографа, оказались не кавказцами, а вполне себе уроженцами Риги. Но блоггерам-то все равно.
А вообще в СПБ уже два дня идет дождь, и поэтому я не бегаю по утрам, а только ем.
Блоггеры по-прежнему отвратительны, все погрязли в заблуждениях, "Росстандарт узаконил ямы", кто-то ворует, кто-то пишет, кто-то спит.
Человечество отвратительно.
|
July 13th, 2011
07:37 pm
Этот как бы ответ на многочисленные реплики блоггеров о том, что если завтра "уйти" современную российскую власть и впустить туда других людей, то Россия расцветет и раскроется как лотос на восходе солнца.
Давайте вместе подумаем и совершим небольшие подсчеты.
Есть мнения, что деньги в России есть. Но их просто воруют, и из-за этого сдерживается рост зарплат, строительство школ, детских садов и проч. Говорят, что все это заговор, а деньги утекают куда-то.
С моей точки зрения, Россия на сегодняшний момент не может быть социальным государством в принципе. Просто потому, что бомж не может быть меценатом, а тракторист дядя Петя - главным благотворителем страны.
Бюджет России на 2011 год - 7.5 трлн рублей.
Теперь считаем:
а) в России 20 млн пенсионеров, для того, чтобы в 2012 году к их пенсии прибавилось 5 тыс рублей нужно:
20 млн х 5000 х 12 мес в году = 1.2 трлн рублей
б) в России 1.5 млн учителей, для того, чтобы в 2012 году к их зп прибавилось 5 тыс рублей нужно:
1.5 млн х 5000 х 12 мес в году = 90 млрд
в) в России 600 тыс. врачей, для того, чтобы в 2012 году к их зп прибавилось 5 тыс нужно:
600 000 х 5000 х 12 мес в году = 36 млрд
г) в России численность армии - около 1 млн человек, чтобы каждый военный прибавил к своей зп и довольствованию по 5 тыс нужно: 1 млн х 5000 х 12 = 60 млрд
д) также в России каждый год заключается около 1 млн браков. Допустим, что молодых семей, которым срочно нужно жилье - 500 000 (т.е. в 2 раза меньше). Чтобы государство предоставило каждой молодой семье по квартире нужно:
500 000 семей х 1 млн (средняя цена квартиры, условно) = 500 млрд
е) еще нужно построить школы и деские сады, не так ли? у нас же их не хватает. Для этого нужно
Цена строительства школы и детского сада колеблется в пределах 150 млн рублей.
1 тыс новых школ обойдется в 150 млн х 1000 = 150 млрд
1 тыс новых детских садов, соотвественно, еще в 150 млрд
Плюс ко всему нужно ремонтировать школы и деские сады, дороги, здания, закупать, как хотят блоггеры, тысячи единиц новой военной техники, увеличить зарплаты преподавателям вузов на 10-15 тыс и проч.
Итого, России надо срочно найти еще порядка 3-4 трлн рублей, чтобы блоггеры вздохнули свободно. То есть надо найти половину бюджета. Увеличить бюджет в 1.5 раза. Все ли понимают, что это невозможно сделать одним поставновлением партии-правительства?
Сейчас тут расскажут про успехи Белоруссии, в которой живет 10 млн человек (население Москвы). Или про Арабские Эмираты с населением в 5 млн человек. Действительно, почему у них так все хорошо, а у нас так плохо?
У нас нет никаких экономических причин для того, чтобы быть социальным государством. Можно, конечно, по совету блоггеров-большевиков отнять все у олигархов, но на долго ли хватит. Состояние Абрамовича - 400 млрд рублей - очень ли существенная сумма для бюджета?
И надо уже понять, что экономика определяет политику. И пока у нас одна работающая отрасль экономики, которая собственно и создает бюджет страны, до тех пор будет одна партия, вездесущее лобби и прочие прелести.
А все левые лозунги изначально популистские. Почему - смотрите цифры.
Мне кажется, что этот пост - просто образец банальности и пошлости, честное слово.
|
July 4th, 2011
12:39 pm
Утром стал внезапно перечитывать интервью Пелевина. И нашел там очень важное высказывание на самую злободневную тему для блоггеров - про отношение к геям.
Мы живем в культурной среде, где фаллическо-анальная пенетрация является базовым символом социального доминирования и победы. Эта уголовная символика проникла в фольклор и психологию и буквально пропитала собой культурные коды, поэтому гомосексуальные образы в массовом сознании являются скорее отражением черезжопности общественных отношений, чем проекцией эротического состава ума. Парадокс заключается в том, что такое состояние умов сосуществует со снятием всех табу на проявления гомосексуальности. Это образует дикий и взрывоопасный культурный коктейль, делающий возможным союзы вроде описанного в романе. Но я не ставил себе специальной задачи проанализировать эту тему. Реальная гомосексуальность не кажется мне существенной темой романа, ей уделено совсем немного места. Так что спрашивать, откуда у меня такие картинки, не стоит. Я просто позволил этой истории рассказать себя, и мне неизвестно, почему она оказалась именно такой, — герои со мной не советовались, какими им быть. (с)
|
July 2nd, 2011
09:36 pm
Прочитал комментарии к новости о гибели сына главы Банка ВТБ.
Они ожидаемы: "собаке собачья смерть", "подох - туда ему и дорога", "пусть эти мажоры не считают себя неприкасаемыми", "побольше бы таких новостей", "лучше бы врезался в авто папаши, чтобы двух чертей сразу", "Господи, ты услышал меня и начал прибирать ИХ!!", "одним жидовским хорьком меньше" и т.п.
Я понимаю, почему мне все грустнее и грустнее. Я чувствую себя иностранцем в своей стране. Чужим среди как бы своих. Я не хочу иметь ничего общего с людьми, пишущими эти комментарии. Я их не понимаю. Я боюсь их. Я не представляю, как они собираются строить великую Россию. Точнее, представляю - на невежестве, злости и крови. Недавно читал, что по опросу около 20% россиян готовы всех расстрелять. Я не знаю, что с этим делать. Если демократия подразумевает власть вот этого большинства, то я против демократии. У меня полная растерянность и апатия.
Извините, если что.
UPD. Я не против России, россиян, я просто не могу понять, что должно произойти, чтобы эта агрессия и ненависть ушла. И кто это должен сделать? Когда люди будут довольны? Когда посадят всех банкиров? Этого никогда не будет. Когда зарплата у рабочего будет как у Президента? Этого не будет. Мне просто не понятно это все. Я сам очень добрый человек, занимающийся своим делом. Я хочу, чтобы вокруг тоже были приятные добрые улыбчивые люди. Но когда и как это свершится?... Ну вы же понимаете, что людям, радующимся чужой смерти нельзя давать власть. Они же ради своей радости устроят кровавую баню. Печально это все.
|
07:27 pm
Зашел на сайт, посвященный тому, как сделать собственное интернет-радио. А там на главной странице топ-40 таких любительских радио. Первя тройка: ГОП-ФМ, Сварог-ФМ и Классика русского шансона.
Ну вы поняли.
|
July 1st, 2011
08:43 pm - на разные темы
1. С недавнего времени у меня есть всякие кабельные каналы, которые я смотрю. Всякие евроньюзы, дискавери и проч. Стал смотреть телеканал Дождь. Кстати сказать, достаточно интересно. Во всяком случае не вызывает зевоты и раздражения. Новости хорошие, раскрепощенность, нет официоза. Другое дело, что канал явно занимает определенную нишу, и дальше, мне кажется, не пойдет. Я не представляю себе Дождь в статусе федерального канала. Но этим он и хорош.
2. По главной теме последних дней в бложиках. Нет ничего страшнее оголтелого либерализма. Либерализм в современной политической практики чаще всего выражается в двойных стандартах. Высказываться против коррупции, против власти, против разных политиков можно в любых выражениях, можно призывать к свержению власти в других странах, можно бороться за демократию. Но при этом высказаться против геев, против негров, или выразить понимание деятельности фашистских сил в Европе в 30-е гг, или сказать, что Гитлер сделал в 33-39 гг много хорошего для немцев - это все, кошмар-ужас-измена-преступление. Либо мы за свободу слова и тогда даем слово всем, либо мы за свободу слова для тех, кого мы считаем достойными слова. В ситуации, взорвавшей блогосферу, виноваты все - и журналист, и СМИ, и конечно же блоггеры.
3. Вот типичный пример типичного блоггерского поведения:
- Я представляю к вам сотрудника охраны, он будет ходить вместе с вами. Если вы будете фотографировать служебные входы, тогда мы вас задержим!
- Давайте сразу скажите, где у вас служебный вход? – этим в конфликте хотелось поставить точку. Никаких компромиссов быть не может. Снимать можно все, включая входы, кассы, сотрудников охраны, бандитов, перекупщиков билетов, попрошаек и т.д.
- Ну, вы увидите "Служебный вход"
- Скажите сразу, чтобы мы его не искали! - продолжаем настаивать мы.
- Вы хотите сразу его сфотографировать?
- Конечно!
Не понимаю, как такое поведение может кому-то нравиться.
4. Вчера первый раз в жизни видел, как человека не пустили в метро из-за того, что он был без обуви. Там в правилах метро есть такой пункт "Запрещено находиться в помещения метро без обуви". Я решил почитать, что блоггеры и популярные сайты пишут на эту тему. Узнал, что босоногие люди в Новосибирске пытались добиться права ходить в метро босиком. На эту же тему нашел цитату, описывающую состояние российского общества: "Я балдею, когда мои ноги голые, - делится москвич Илья Богачев. - Вот только люди встречаются разные. Бывает, специально наступят на пальцы или плюнут, мол, нечего выпендриваться."
5. Наконец-то понял схему, по которой учителям будут увеличивать зарплаты. Дело в том, что в школах вводится новая система аттестации, по которой высшей категорией будет обладать только победители нац. проекта "Образование". Все остальные будут переаттестованы на первую категорию. Соответственно, все сэкономленные деньги будут использованы на увеличение зарплат.
6. Неделю назад в СПб приезжал монах из Таиланда Аджан Мицуо Гавесако. Он прочитал лекцию на такие общебуддийские вопросы про важность практики, необходимость осознавать свои поступки, следить за поступками, речью. Потом были вопросы от слушателей. Как вы думаете, что спросили у 60-летнего монаха, настоятеля монастыря, мастера медитации? Правильно, его спросили о том, можно ли делать татуировки с Буддой, сколько раз кормят в монастыре, можно ли жить в монастыре без всяких обязательств и еще как подключиться к информационному полю вселенной.
7. Прочитал новость, что в каких-то регионах страны школьники перед уроками будут исполнять гимн страны. Блоггеры сразу возмутились: "Уж лучшего способа возненавидеть гимн страны и не придумаешь, как заставить его петь каждый день в течении 11 лет! Я в Армии 2 года вставал под гимн, и теперь его слышать не могу, только под утро уснешь, а тут на всю громкость:"Союз нерушимый республик свободных..." и тд, я в отличие от депутатов его наизусть знаю, правда в прошлой редакции. Ну что сказать, очередная дурь, хреново, когда энергия бьет через край, а мозгишек не хватает!" (с)
|
June 29th, 2011
11:09 pm
Хочу зайти на какой-нибудь тайский форум и написать, что книга, которую я сейчас перевожу, будет издана за счет государственного бюджета Таиланда, так сказать на тайские народные деньги. Там люди в хибарах живут, мусульмане на юге взрывы устраивают, а государство тратит деньги честных тайских тружеников на издание книжек в России. Это же кошмар просто. Пусть тайские блоггеры повозмущаются.
Если в Таиланде есть Навальный, то он сможет найти трату народных денег и получать 5000 комментариев от возбужденных тайцев.
|
09:53 pm
Для меня совершенно очевидно, что самым явным неврозом является нормальность. Может быть поэтому, я всегда побаивался людей, знающих "как правильно" и отстаивающих свою правоту с пеной у рта?
Нормальность это всегда мнение большинства или мнение мнимого авторитета, давно лежащего в могиле. Уже нет этих людей, этого времени, но мнение… это суровое правило живёт в наших мозгах (или где там еще?).
Главная характеристика нормальности – рамки, которые она задаёт. Вроде бы хорошая особенность, уберегающая нас от ошибок и делающая совместное пребывание комфортным. Однако на практике, нормальность убивает лучшие стремления нашей индивидуальности, а, кроме того, создаёт ведьм и тех, кто на них охотится.
Нормальность – антипод творческого приспособления. «Нормальная» обезьяна до конца своих дней будет бегать на четвереньках и есть сырое. Может быть, поэтому они больше не превращаются в людей? Видимо, они стали «нормальными»…
Слыша голоса, кричащие: Мир сходит с ума! – я всегда говорю: Да детка, это прекрасно, мир меняется! То, что раньше было непривычным, сегодня становится нормой. Люди пробуют по-другому, реализуют желаемое, становятся счастливыми и меняют мир. Те кто думал, но боялся, глядя на них, начинают проявлять гибкость.
(с)
Нет ничего хуже традиций ради традиций, сохранения всего старого только потому, что это старое. Ну и понятно, что апелляция к "норме" - это ужасно.
|
June 27th, 2011
09:16 pm - о политике. не читайте
Хорошая статья, с удовольствием прочитал.
Демократия – это не рубаха с чужого плеча, а технология, которой надо обучаться. Под нее нужна и соответствующая «инфраструктура», то есть комплекс социальных навыков. Едва ли не основное, что надо уметь, – это оказывать помощь тем, кто стоит на страже закона. Донос о правонарушении должен быть не нарушением общественной морали, а этической нормой. Причем сообщать следует о любых нарушениях закона, а не о нарушении закона чиновником. В противном случае один из основных идеалов гражданского общества (равенство перед законом) меняется на свою противоположность. Если вы применяете законы выборочно (против представителей нелюбимой социальной категории в данном случае), то с какой стати чиновнику действовать иначе?
В этом деле могли бы помочь «синие ведерки», если бы они взяли на себя труд фиксировать, выкладывать в Сеть и (самое главное!) раскручивать в блогах и СМИ все нарушения со стороны автомобилистов. Да и во время прогулки пешком по улицам мегаполиса вполне можно сделать десяток-другой фотографий припаркованных на зебре машин. А сколько всего интересного творится вне дорог! Я даже не представляю, где у нас найти человека, который бы не знал достоверно о случаях взяточничества или уклонения от налогов. А массовые списывания во время ЕГЭ?
Патриарх Кирилл недавно усмотрел в ситуации вокруг ЕГЭ симптомы возросшей толерантности общества к обману и напрямую связал такое положение дел с коррупцией.
Нужно перестать врать, и, в первую очередь, перестать врать должны взрослые. Взрослые врут, взрослые обманывают, взрослые воспитывают детей во лжи. Если родители идут на то, чтобы финансировать ложь, связанную с ЕГЭ, то это происходит не от безысходности, а потому что для них соврать – что плюнуть. И дети все это видят и понимают. Но общество, которое воспитывается во лжи, не может быть справедливым. И ведь тема коррупции тоже связана с ложью – нельзя победить коррупцию, не поставив ложь вне нравственного закона общества», – сказал патриарх.
(с)
|
June 22nd, 2011
02:47 pm - о пошлости
В русском языке есть такое понятие - пошлость. Я не знаю, есть ли оно в других языках.
В него обычно включают шутки ниже определенного уровня, петросянщину, заезженные сюжеты и анекдоты (ну типа как у Винокура "приехал муж из командировки раньше срока, а жена любовника в шкаф спрятала" или про тещу).
Но на самом деле пошлость проникает во всё. Даже интересные с внешней стороны вещи на самом деле являются удивительной пошлость. Пошлость - это говорить "мент родился", если в разговоре возникла пауза; это приговаривать "попытка не пытка" (а пошлость в квадрате - добавлять к этому "-сказал товарищ Берия"); это делать из себя большую женщину или большего мужчины, чем ты есть на самом деле; это говорить "я не смотрю телевизор" и при этом знать сюжеты сериалов; это шутить про "превед, медвед", когда речь идет о Президенте страны; это отвечать на вопрос "где?" "в Караганде", на вопрос "почему?" - "по качану" (а еще большая пошлость добавлять к этому "и по капусте"). Пошло делать перепосты сенсационных новостей про то, что чиновник И. украл у пенсионера Г. сумму n. Или про то, что русская православная церковь решила получить в собственность очередное здание (которое по сюжету обязательно является единственным в регионе местом, где хромые шизофреники получают возможность поиграть в лапту). Или про то, что некто М. проехал с мигалкой по встречной полосе, унизив тем самым "простых автомобилистов".
Апелляция к "простому человеку" - это тоже пошлость.
Можно быть пошлым по всем. Фотографии с чашечками кофе - это пошлость. А также фотографии с котятами. Признаю, что пошлыми часто являются и мои любимые пейзажные фотографии. Фотографирую осенний парк. Ведь как прекрасны грустные озябшие птичкина ветке, покрытой рыхловатым первым снегом. Кстати последняя фраза тоже пошловата.
Современный человек - это человек, вскормленный пошлостью. Он разговаривает заученными погорками, присказками, цитатами из советского кино, из монологов Задорнова, из номером Петросяна (при этом надо еще обязательно уточнить, что ты такое не смотришь, но на работе рассказали).
Пошлость - это заканчивать фильм кадром, где он и она целуются на пляже в лучах закатного солнца.
Смех - это вообще что-то страшное. Тем более, смех над другими людьми. Нормальный смех - это ирония над собой. Смеяться над собой могут сильные, обеспеченные люди. Все остальные - смеются над кем-то. Причем желательно, чтобы юмор был понятен, потому что пролетарий, смеющийся над анекдотом про финансовый анализ - это что-то невозможное. А понятный юмор - это про власть, про любовника в шкафу и про тещу.
Антон Красовский когда-то написал неплохой по смыслу текст на эту же тему. (Спасибо вам, русские люди. Как я люблю эту вашу совхозную брезгливость. Этот ваш райцентровский шик. Эту великосветскость центральных усадеб. Свои 6 соток вы называете – фазендами, собутыльников – господами, одну из двух комнат в искореженной хрущёбе (ну, ту, что – 17 метров) – "залой").
Пошлость - это все возможные цитаты, жизненные девизы. И как апогей этого рубрика "Правила жизни наших читателей" в Эсквайре. Например: "Не обязательно быть говном, если ты в жопе" или "ни когда не используй заменитель сахара, обезжиренное масло и кофе без кофеина в жизни и без того много компромиссов".
Пошлость - это в тысяча первый раз постить фотографию с гей-парада в США и проводить дискуссию о том, патология ли это или нет. Или постить фотографии из Кубы и обсуждать, что лучше - капитализм или социализм. Или найти где-нибудь публикацию о зарплате чиновника С. и делать перепосты с глазами, горящими как у восьмиклассника, к которому на дискотеке прижалась одноклассница. Или бродить по интернету в поисках новостей о том, что в деревне Р. собака зарычала на маленькую девочку, а потом устраивать дискуссию о том, нужно ли держать собак в городах.
Я не боюсь признаваться, что люблю шаверму, что мне нравятся песни Сергея Трофимова и Тани Булановой, что я люблю смотреть передачу Федеральный судья. И странно, что кто-то боится говорить открыто о таких вещах.
Пошлость - это всегда старое, повторенное много раз, затертое до дыр, выцветшее как ирисы на обоях. Если не хочешь быть пошлым - займись своим делом, ищи. Можно сфотографировать даже котят так, что это будет не пошло, а гениально. Но для этого надо стараться, учиться, пробовать, получать критику. Кому нужна такая жизнь?..
И вообще, этот пост тоже ведь та еще пошлость, не правда ли?
Я это для себя написал, чтобы не забывать.
Кстати сказать, дополните список, если есть желание. Скажите, что вы считаете пошлым. Устроим дискуссию на эту тему.
|
June 20th, 2011
12:31 pm
Несколько цитат на разные темы, но мне кажется, что они очень показательны в чем-то
1) на тему ЕГЭ
История со студентами Физтеха, попавшимися на сдаче ЕГЭ вместо школьников-экстернатчиков, очередной раз являет нам как большие бандиты судят маленьких. Люди, сделавшие капитал на уничтожении российской науки и образования, казнят студентов, решивших подзаработать на "взломе" ЕГЭ.
То есть, путинские полицаи достоверно знали о готовящемся преступлении, и не стали его предотвращать! Они дождались когда преступление совершится, и тогда арестовали детей. Пусть ставших на путь преступления, но детей. Эти пятеро, может быть, даже и не денег хотели, а как пишут в "КП" адреналину. Поприкалываться. Вот и прикололись. А им теперь жизнь ломают. На полном серьезе ломают... (с)
Мой одногруппник П.Б., кстати, возмущался, что теми школьниками, вместо которых сдавали, были люди с именами Хусейн, Саламбек. Дескать, это проявление заговора кавказцев против русских молодых людей, которым перекрываю доступ в ВУЗы.
2) на тему футбола и инцидента после матча Волга - Зенит. Пишут, что игрока Зенита Лазовича представитель полиции ударил электрошоком. А против болельщиков применялись спецсредства. Людей били электрошокерами, запретили проносить флаги и т.п. Читаем комментарии:
А. гораздо более страшный диагноз эта стада свиней, бомжей и коней которые разъезжают по РФ и наводят шорох!!! Тем самым они дают повод и работу мусорам!!!
В своей песочнице и со своей быдлятиной сначала разберитесь - если их родители\школа\институт не воспитали - значит ОМОН!!! (с)
Б. родители, школа и институт тут бессильны, когда страной руководят эти... впрочем, тут бессильна даже природа... вымирающий этнос порождает все это... а власти бессильны: пилят бабло, пока есть возможность и ждут часа "х"... (с)
В. Вести себя по-людски надо и проблем с ОМОНом не будет!!! Понаедут, надебошырят, а потом жалуются БЕДНЫЕ НЕВИННЫЕ ОВЕЧКИ. Культурная столица... хаха, в каком это месте???(с)
Г. Надо срочно прервать передачи и выступить Президенту по поводу такого обращения с болельщиками Зенита. Остальные то - фигня (их самих надо наказать за нападение на ОМОН), но тут посягнули на нацпроект!!! (с)
Д. OK убивает сила тока Но, ты же не будешь отрицать мясное, что на сердце негативно влияет такая большая сила тока, даже не в 20 и не в 40 тысяч вольт, а в 120 000 (с)
Е. Лузерович как баба , ей богу. нормальный пацан на такое внимание даже не обратил бы.
а этот... фуууу, сразу видно питерец с голубой кровью (с)
Без комментариев.
|
June 18th, 2011
12:36 pm - квалифицированные потребители
Мне очень не нравится, что слово "потребитель" приобрело негативное значение. Обычно его противопоставляют понятию "творец". Получается, что каждый человек должен не потрелять, а творить. Но, думается, что это не совсем спрведливо.
Современный мир - сложный. В понятие "потребление" входит не только потребление продуктов из ларька. Это очень сложное понятие. У нас ведь сейчас не "образование", а "образовательные услуги", потребителями которых являются ученики, студенты, родители. Путешествие заграницу - это тоже "акт" потребления. Нужно понимать, как реализовывать это потребление, какие есть услуги, возможности. Если вы читаете книгу, вы тоже потребляете чужое творчество - не так ли? Государство тоже превращается из некой сакральной субстанции в производителя услуг. Оформление брака в ЗАГСе - услуга, которую оказывает государство, а мы потребляем. Такие же услуги - это обеспечение водой, электричеством, транспортом.
Даже если я хочу заниматься наукой, создать свою лабораторию, я должен потребить услуги строителей здания, изготовителя приборов, реагентов и проч.
Мы все - потребители, потому что на этом основано общество. Мы потребляем то, что производят другие люди. Поэтому странно, что "общество потребления" - это ругательство. Как будто в таком обществе никто ничего не производит. Мы все каждый день что-то производим - товары, услуги, информацию. И при этом потребляем то, что произвели другие.
Фурсенко ругают, что он хочет сделать из молодежи "квалифицированных потребителей", но это не так плохо. Хуже, когда человек ставит "духовность" и "творчество" превыше всего, при этом не понимая, что даже для творчества необходимо использовать то, что сделали другие люди, а значит, потребить. Потребить можно всякую чушь, а можно, используя навыки поиска информации, сравнения, выбрать то, что нужно.
И сейчас детей хотят приучить не столько знать, сколько уметь получать знания и применять их для решения жизненных проблем, ситуаций.
Допустим, есть предмет - обществознание. Там основы политологии, экономики, социологии и проч. И современный тренд заключючается не в том, чтобы заставить выучить, что такое "плюрализм", "инфляция", "вертикальная социальная мобильность" и т.п. Нужно, чтобы ребенок умел находить нужную информацию и понимал, как все это работает в жизни.
Я не знаю, хорошо это или плохо. Благо, количество ученых мужей не снижается, и всегда будут те, кто захочет производить новые знания. То, что люди верят в чушь, - это не следствие сегодняшней системы образования. В облучения от домофонов и климатическое оружие от США верит не молодежь, а те, в ком советская система воспитывала творцов. Творить умеют, а соориентироваться в глобальном рынке информации, товаров и услуг - нет. Отсюда вечные поиски, путаница в приоритетах, вера в ложь и сомнения в правде, непонимание современных процессов.
Квалифицированный потребитель - это на самом деле хорошо.
|
June 15th, 2011
03:50 pm
В дополнение по поводу ЕГЭ, хотя понимаю, что уже надоел.
В последние два дня во всех СМИ появился материал о том, что шло списывание. Эту информацияю перепечатали и огласили все. И, казалось бы, все должны повозмущаться, дескать, нечестно, несправедливо и проч.
Но нет. В комментариях на новостых сайтах одно злорадство типа "Так вам всем и надо!" или громкие, но глупые заявления. Например: "И я списывал и дети мои будут списывать, и внуки будут.
ЕГЭ - игра, придуманная правительством для лишнего заработка. Однако и тут можно играть по своим правилам. Если составлять тупорылые, прости за честность, вопросы, то народ будет "обходить" их своими методами, благо не отупели до конца и здравые люди есть еще на земле русской. Если правительство обманывает нас, так давайте делать также. Хочешь жить - умей вертеться"(с).
Таже нарушение регламента оправдывается сложностью заданий: "Ну конечно! Давайте аннулируем все результаты! Зачем создавали нерешаемый экзамен? Между прочим, даже учителя высокого класса затрудняются с некоторыми заданиями, особенно из самых сложных частей.
Может наши власти специально хотят плохих показателей????"(с)
Не так давно у меня был пост про то, что у нас в стране считается, что если закон неудобный, то его можно не исполнять. Нынешняя ситуация с экзаменом тому прямое подтверждение. Это ведь даже не правовой нигилизм, это абсолютное жлобство, которое воспитывается в людях с детства. Как я писал раньше, это ощущение, что "мне никто не указ". Отсюда и хождение по головам. Если мне неудобно, то плевать на законы и других людей. Хочешь жить - умей вертеться. И то, что факт списывания не подвергся общему осуждению (в комментариях, а не в СМИ, которые демонстрируют крайне возмущение) можно считать некоторым диагнозам.
Но тогда не надо требовать соблюдения Конституции. Если она неудобно, можно ей и пренебречь, не правда ли? Если выборы проводить не удобно, так их можно и не проводить. Это элементы одной логической цепочки, и плохо, что мало тех, кто это понимает. Либо мы играем по правилам везде, либо нигде.
Ну и конечно меня просто убивает это дикое противопоставление, что школа не дает знания, а готовит к тестам.
|
June 13th, 2011
09:25 pm
Вчера долго слушал, как два мужчины в костюмах, гаслтуках, с кожаными барсетками обсуждали то, что это лето в России будет еще более жарким, потому что США продолжают испытывать свое климатическое оружие. Один другого даже оскорбил: "Ты что, глобалист херов?!". Второй на это искренне обиделся.
И вот что интересно: где-то же эти приличные люди все это услышали, поверили, теперь транслируют всю эту конспирологию дальше. Что заставляет верить в такое?
И, конечно же, сделаю свой любимый вывод о том, что этим людям без разницы за кого голосовать и то ими управляет. Блоггеры, наверняка.
|
08:10 pm
Не так давно я писал про ЕГЭ.
Сегодня наткнулся на статью про то, в какой абсурд превращается экзамен. Я понимаю, что комсомолка - издание одиозное, и, можно предположить, преувеличивает проблему, но сам тренд, безусловно, существует.
Несколько лет назад слышал, как дети договариваются с классным руководителем, что будут посылать смсками вопросы и ждать ответов. Сегодня еще проще - сфотографировал, выложил в интернет, подождал, получил ответы. Смысл экзамена теряется сразу, хотя изначально, смысл в ЕГЭ есть, и это не наказание, а обычная процедура проверки знаний, причем достаточно объективная в идеале.
Одно смущает, что все про всё знают, и никто ничего не делает.
Неужели все учителя-организаторы так ратуют за чужих детей, что закрывают глаза на списывание? И для чего? Что это - месть, протест против системы?
А честные дети, которые приходят на экзамен показать свои знания, остаются в проигрыше.
Как эта проблема будет решена (и будет ли вообще) неизвестно.
Кстати, вопрос объективности при гос. аттестации очень актуален. Критерии должны быть гораздо более жёсткими. Будь моя воля, студенты бы госы сдавали "чужой" комиссии и защищались бы при чужих экспертах. А так - "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Даже ВАКовские требования по количеству опубликованных статей не соблюдаются, степени штампуются как на конвейере. И в этом отношении деятельность Фурсенко по ломке научной среды, реформе РАН нужна, и пусть она продолжается.
|
June 12th, 2011
10:27 am
Говорят, что очень скоро команда "Барселона" выйдет на такой уровень футбола, что будет играть вообще без касаний.
Шутки шутками, но умные люди давно замечают, что чем дальше, тем менее внимательно человек обрабатывает информацию. Если в 19 веке условные "тургеневы" писали романы, которые печатались в условных "вестниках европы", их читали достойные дамы и господа, белинские писали глубокие рецензии в журналы, которые читать порой было интереснее, чем рецензируемый роман, то сейчас человек поглощает не тексты, а заголовки, и не обсуждает прочитанное, а нажимает на кнопочки "Like" или "Перепостить". Соответственно, и ремесло писателя, создателя текстов, уходит в прошлое, уступая место создателю заголовков, статусов, твитов.
Еще есть вторая тенденция, заключающая в том, что информация, серьезные рассуждения, проблемы подменяются развлечением. Публикуют то, что понравится и будет растиражировано - веселые картинки с котятами, и конечно же любые оппозиционные сюжеты.
Думаю, что скоро блоггеры дойдут до такого уровня своего специфического мастерства, что будут делать перепосты не читая даже заголовков. Отсюда, кстати, и популярность "демотиваторов", которые не имеют ничего общего с их изначальной идеей. Проще сделать дем, чем написать текст, проще сделать перепост, чем прочитать, скопировать, прокомментировать самому. Проще поставить +1, чем написать развернутый комментарий.
Отсюда и мышление не логическими цепочками, а лозунгами и заголовками, которые, как вы понимаете, не предполагают аргументов.
Да и смайлики упростились. Раньше ставили :-) или =-)) а теперь после каждой фразы ставят))) Пелевин правильно написал, что смайлик - это как дезодорант. Последним человек срывает, что не моется, а смайликом скрывает свою глупость.
Короче, меня пугает то, что люди разучаются думать, высказываться, соединять слова в предложения, составлять из предложений текст. Слова проглатываются, темп увеличивается, смысл теряется.
Что делать? Не знаю.
|
|
|
